通訊員：龔楠楠 經(jīng)蕊溪

筆，是沉的。

這并非物理的重量，而是在我成為檢察宣傳干事一年間，指尖最真實的觸感。它不再是學(xué)生時代那支任才情流淌的鋼筆，也不再是初入職場時那本簡單記錄事務(wù)的筆記。它的重量，源自落筆時那份沉甸甸的托付——在凜冽的法條與溫?zé)岬娜诵闹g，搭建一座相通的橋梁。

這份重量的初次感知，是在2025年3月那個春寒未消的下午。

我跟隨公益訴訟檢察官，探訪確山鐵花代表性傳承人楊建軍老師。工作室內(nèi)，楊老師講述著這項國家級非遺面臨的傳承困境。沒有鐵花綻放的璀璨，但在質(zhì)樸的言語與懇切的目光中，我感受到了一種亟待守護(hù)的光亮。

更觸動我的，是身旁身著檢察制服的同事們。她們凝神傾聽，細(xì)致詢問，那抹沉靜的“檢察藍(lán)”與這充滿歷史感的空間構(gòu)成一幅和諧畫面。他們的目光里，沒有獵奇，只有將這份璀璨納入法治守護(hù)之下的鄭重。

那一刻我恍然，我的筆，要記錄的不只是技藝的存續(xù)，更是“檢察藍(lán)”為守護(hù)文明星火所付出的努力；我的職責(zé)，是為法治的聲音，在廣闊的社會圖景中尋找清晰而溫暖的回聲。

這份職責(zé)的領(lǐng)悟，在不久后的一次直播腳本撰寫的經(jīng)歷中得以深化。

最初接觸檢察宣傳時，我總是不自覺地被法律的嚴(yán)謹(jǐn)表述所吸引，習(xí)慣性地將“促進(jìn)社會治理”“強(qiáng)化法律監(jiān)督”等專業(yè)術(shù)語原封不動地寫進(jìn)稿件。我以為這就是專業(yè)，這就是精準(zhǔn)。

直到我將那份充滿“法言法語”的腳本初稿交給主任。她仔細(xì)審閱后，沉吟片刻，溫和地看向我：“我們工作的價值，不在于自己說了多漂亮的話，而在于讓檢察官們做的那些扎實工作，能被群眾真切地看見、準(zhǔn)確地理解。”

此話如鏡，照見了我的誤區(qū)。此后，當(dāng)我再次提筆，我不再搬運術(shù)語，寫“公益訴訟”是“為青山綠水當(dāng)守護(hù)人”，寫“未成年人檢察”是“給迷路的孩子點亮一盞燈”。

我逐漸懂得，最好的普法，不是讓法律走進(jìn)象牙塔，而是讓它走進(jìn)菜市場、走進(jìn)小區(qū)里、走進(jìn)老百姓的茶余飯后。我的筆，就是要讓法治的聲音，用群眾喜聞樂見的方式，說出專業(yè)的底氣。

而真正讓我找到內(nèi)心篤定的，恰恰是在一個沒有鮮花和掌聲的時刻。

當(dāng)我整理著近一年的工作資料，屏幕上，是已成過往的新聞稿件；文件夾里，是可能永不再打開的原始素材。忽然間，我明白了。我的工作，或許從來不是制造“爆款”。

單篇稿件會過時，熱點流量會退潮，但這一篇篇、一段段累積起來的，不正是在為檢察工作留下最真實的切片嗎？我寫的每一篇普法稿，都像一顆不知飄向何處的種子；我記錄的每一個檢察瞬間，都是在為法治進(jìn)程留存最質(zhì)樸的見證。價值的回響，未必需要外界的掌聲，也可以是發(fā)自內(nèi)心的篤定。

如今，國家記者日又至。我依然不是傳統(tǒng)意義上的“記者”，但我知道，我守護(hù)著另一條紐帶——一條連接專業(yè)法治與公眾認(rèn)知的通道。

我的筆，便是這通道上的一盞燈。此岸，是法律殿堂的嚴(yán)謹(jǐn)與專注；彼岸，是萬千民眾對公平正義最樸素的期盼。我愿做那個安靜的掌燈人，不掩蓋曲折，不虛飾光芒，只在日常中深深扎根，用每一次真誠的記錄，讓法治的力量與溫暖，如期抵達(dá)。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://www.blogvestidosde15.com/showinfo-880-370047-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。