“這就是××(某知名主播)推薦過(guò)的同款白樺樹汁產(chǎn)品,配料只有純純的白樺樹原汁,喝著健康又安心。”
近日,天津市民董先生在某直播平臺(tái)看到一場(chǎng)“天然白樺樹原汁”的促銷直播。直播間里,主播賣力地宣傳著該飲品,反復(fù)強(qiáng)調(diào)稱“配料只有白樺樹原汁”“每一瓶都源自東北原始森林”。商品鏈接標(biāo)題中寫著“白樺樹汁100%原汁”。
董先生隨即花18.9元下單了一箱9瓶白樺樹汁。“我之前買過(guò)××主播同款白樺樹汁,這次嘗了口發(fā)現(xiàn)完全變了味。”董先生說(shuō),他仔細(xì)查看產(chǎn)品外包裝,發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品和直播間所稱“某品牌白樺樹汁”完全不一樣——某品牌白樺樹汁是玻璃瓶裝,而實(shí)際到手的飲品不僅為塑料包裝,外包裝上的品牌名也不一致,上面還有小字明確寫著“白樺樹汁味無(wú)氣蘇打水飲料”,只是該飲料顯著展示產(chǎn)品名為“白樺樹汁”,配料表顯示包含“白樺樹濃縮液”。
董先生的遭遇并非個(gè)例。《法治日?qǐng)?bào)》記者近日采訪發(fā)現(xiàn),電商領(lǐng)域“宣傳展示的是A品牌商品,收到實(shí)物卻是B品牌商品”的問題頻出,不僅讓消費(fèi)者屢屢陷入“所見非所得”的陷阱,而且也給出現(xiàn)在宣傳中的品牌帶來(lái)“無(wú)妄之災(zāi)”。
就董先生此次購(gòu)物經(jīng)歷,記者咨詢?cè)鲞^(guò)白樺樹汁經(jīng)銷商的劉先生??粗浾呦蚱湔故镜漠a(chǎn)品和鏈接,劉先生直言:“直播間里展示的畫面確實(shí)是某知名品牌的白樺樹汁,但是商品鏈接里出現(xiàn)的圖片是另一品牌的產(chǎn)品。該產(chǎn)品和白樺樹汁沒有任何關(guān)系,是實(shí)實(shí)在在的假貨。”
之后記者向上述直播間客服提出疑問,但沒有得到回復(fù)。
劉先生告訴記者,這種情況在他所代理的品牌中遇到過(guò)不少。“一些直播間打著我們品牌的旗號(hào)賣白樺樹汁,其實(shí)我們根本沒有授權(quán)給他們,訂單都對(duì)不上。這些直播間集中賣完一波就跑路了,結(jié)果是我們品牌‘背鍋’。不少買了假貨的消費(fèi)者經(jīng)常去投訴我們品牌,找我們索賠,還說(shuō)我們賣假貨,品牌商譽(yù)都受到了影響。”
前不久,北京的張先生網(wǎng)購(gòu)了某品牌的“純?nèi)夤鹜?rdquo;,商品介紹中寫著某知名品牌,收到貨后一看,卻是另一品牌的包裝。商品外包裝上雖然貼有看似正規(guī)的防偽碼,但張先生發(fā)現(xiàn)防偽碼在其宣傳的某品牌官網(wǎng)無(wú)法查詢,瓶身也未標(biāo)注生產(chǎn)廠家和產(chǎn)品配方。
同樣,天津的王女士在某電商平臺(tái)看到某知名品牌空調(diào)的促銷信息,且主播介紹和頁(yè)面標(biāo)注都顯示是某品牌正品,一級(jí)能效、靜音節(jié)能,便放心下了單。收到貨后,王女士卻發(fā)現(xiàn)空調(diào)外機(jī)上印著另一品牌標(biāo)識(shí),而且做工粗糙,機(jī)身無(wú)正規(guī)出廠編號(hào)。經(jīng)查詢,生產(chǎn)廠家為某小公司。
記者致電其宣傳中提到的某品牌官方客服,對(duì)方回復(fù)稱并未授權(quán)該廠家,“不是我們的空調(diào),您要警惕可能買到的是‘山寨空調(diào)’”。
上海市尚法律師事務(wù)所律師唐震東將直播帶貨中“展示A品牌、發(fā)貨B品牌”的行為稱為“調(diào)包計(jì)”。他指出,此類行為不僅侵害消費(fèi)者知情權(quán)和公平交易權(quán),而且損害了品牌方的聲譽(yù),破壞市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。
他分析說(shuō),商家作為商品的提供者和銷售者,是“貨不對(duì)板”行為的直接實(shí)施者,若對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成欺詐,應(yīng)承擔(dān)“退一賠三”的民事責(zé)任;若侵犯其他品牌的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),還應(yīng)向品牌方承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,并可能面臨行政處罰。若主播明知或應(yīng)知商品“貨不對(duì)板”仍進(jìn)行推廣,與商家存在共同故意,就構(gòu)成共同侵權(quán),應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。“若主播以廣告代言人身份參與推廣,則應(yīng)承擔(dān)代言人責(zé)任。尤其是頭部主播、明星主播,其影響力較大,更應(yīng)嚴(yán)格履行選品審核義務(wù),若未核實(shí)商品真實(shí)信息就盲目宣傳,即使聲稱‘不知情’,也可能被認(rèn)定為‘應(yīng)知’,從而承擔(dān)責(zé)任。”
唐震東還提到,平臺(tái)不能以“僅提供交易場(chǎng)所”為由推卸責(zé)任。若平臺(tái)知道或應(yīng)當(dāng)知道商家存在“貨不對(duì)板”問題,卻未采取刪除鏈接、封禁賬號(hào)等必要措施,應(yīng)與商家承擔(dān)連帶責(zé)任。
北京市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法學(xué)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)段威認(rèn)為,若商家以非法占有為目的,通過(guò)“展A發(fā)B”方式騙取消費(fèi)者錢款,單案或累計(jì)數(shù)額達(dá)3000元以上的,就符合詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn),可能面臨刑事處罰。
受訪專家指出,治理直播帶貨“貨不對(duì)板”亂象,并非單一主體就能完成。
在段威看來(lái),監(jiān)管部門應(yīng)從三方面強(qiáng)化執(zhí)法:一是從嚴(yán)處罰,依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、廣告法等規(guī)定,對(duì)查實(shí)的“貨不對(duì)板”行為,不僅要對(duì)商家、主播處以罰款,還可以公開曝光典型案例,通過(guò)官方網(wǎng)站、媒體通報(bào)等方式形成震懾,讓其他經(jīng)營(yíng)者不敢效仿。二是建立數(shù)據(jù)共享機(jī)制,與直播平臺(tái)直接對(duì)接,獲取違規(guī)直播間的交易數(shù)據(jù)、主播身份信息,避免商家、主播換平臺(tái)、換賬號(hào)逃避處罰。三是加強(qiáng)跨區(qū)域執(zhí)法協(xié)作,針對(duì)商家在甲地、平臺(tái)在乙地、消費(fèi)者在丙地的跨區(qū)域案件,啟動(dòng)異地執(zhí)法聯(lián)動(dòng),縮短辦案周期,確保監(jiān)管無(wú)死角。
“平臺(tái)應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)電子商務(wù)法、《網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)銷管理辦法(試行)》等規(guī)定,嚴(yán)格審核機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)入駐商家、主播的資質(zhì)審核,建立‘黑名單’制度,將嚴(yán)重違法違規(guī)的直播營(yíng)銷人員及因違法犯罪或破壞公序良俗造成惡劣社會(huì)影響的人員列入‘黑名單’,禁止其入駐。”唐震東說(shuō),應(yīng)加強(qiáng)實(shí)時(shí)監(jiān)控與處置,利用AI技術(shù)對(duì)直播內(nèi)容進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè),對(duì)比直播間展示商品與后臺(tái)備案信息,發(fā)現(xiàn)宣傳與備案不一致的,自動(dòng)觸發(fā)預(yù)警并暫停直播。同時(shí),對(duì)高投訴、高銷量的直播間加大人工巡查頻次,一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī),立即下架商品并追究運(yùn)營(yíng)者責(zé)任。
段威認(rèn)為,企業(yè)應(yīng)從源頭減少被“仿冒”的風(fēng)險(xiǎn):“加快防偽溯源體系建設(shè),推廣‘一物一碼’追溯技術(shù),讓消費(fèi)者通過(guò)掃碼即可查詢商品真?zhèn)?;同時(shí),加強(qiáng)對(duì)授權(quán)經(jīng)銷商的管理,定期排查線上平臺(tái)的‘山寨商品’,及時(shí)清理侵權(quán)鏈接,從渠道層面遏制‘貨不對(duì)板’問題。”
他提出:“由行業(yè)內(nèi)的知名品牌牽頭,聯(lián)合優(yōu)質(zhì)商家、主播成立‘正品聯(lián)盟’,共享侵權(quán)信息,對(duì)‘山寨’品牌、虛假宣傳商家進(jìn)行聯(lián)合抵制,逐步凈化直播電商市場(chǎng)環(huán)境。”
段威提醒消費(fèi)者,要提升自我保護(hù)能力,注重留存證據(jù),發(fā)現(xiàn)“展A發(fā)B”問題時(shí),及時(shí)通過(guò)平臺(tái)投訴通道、12315平臺(tái)等渠道投訴,明確提出“退一賠三”等合法訴求,維護(hù)自身合法權(quán)益。(記者 韓丹東)
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接:http://www.blogvestidosde15.com/showinfo-253-366640-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。