隨著網(wǎng)絡直播行業(yè)的蓬勃發(fā)展，打賞已成為常見的互動方式。然而，當巨額打賞發(fā)生在配偶并不知情的情況下，這筆錢還能要回來嗎？近日，宿遷經(jīng)開區(qū)法院審結(jié)了一起因直播打賞引發(fā)的贈與合同糾紛案件。

周某某與陳某某系夫妻關(guān)系，沈某某是一名短視頻平臺主播。2024年5月起，陳某某通過多個抖音賬號對沈某某的直播進行打賞，累計打賞金額達82萬余元。在此期間，陳某某與沈某某發(fā)展成為不正當男女關(guān)系。

周某某發(fā)現(xiàn)后，認為丈夫的行為損害了夫妻共同財產(chǎn)權(quán)益，遂將主播沈某某訴至法院，要求返還全部打賞款項及資金占用損失。庭審中，沈某某辯稱：“陳某某和我之間不存在直接的贈與合同關(guān)系，他是在平臺上充值消費的，而且平臺會抽成。即便需要返還，也不應全額返還。”

法院經(jīng)審理認為，2024年8月之前，此期間打賞數(shù)額相對較小，且陳某某與沈某某尚未建立不正當男女關(guān)系。法院認定該階段的打賞屬于為獲取直播服務而進行的正常網(wǎng)絡消費行為，相關(guān)款項不應予以返還。2024年8月后，陳某某的打賞目的從獲取服務轉(zhuǎn)變?yōu)橥ㄟ^金錢饋贈來維系不正當關(guān)系。此時的打賞雖在形式上通過平臺完成，但實質(zhì)上構(gòu)成了以打賞為名的贈與行為。陳某某在與周某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，擅自將巨額夫妻共同財產(chǎn)贈與婚外關(guān)系人沈某某，該行為不僅違反了夫妻間的忠實義務，更違背了公序良俗。因此，法院對周某某主張該階段贈與行為無效的請求予以支持。

關(guān)于具體返還款項的數(shù)額，法院認為，陳某某自2024年8月至2025年1月累計打賞的82萬余元，其知曉平臺會收取相應服務費用的事實。沈某某作為主播，客觀上實際獲得的贈與金額為41萬余元。法院最終判決，確認陳某某向沈某某贈與41萬余元的行為無效；沈某某需向周某某返還41萬余元及相應的資金占用費。

揚子晚報/紫牛新聞記者 陳勇

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.blogvestidosde15.com/showinfo-124-373137-0.html，否則承擔相應法律后果。