連綿秋雨為城市蒙上一層薄紗。清晨七點五十分，驛城區(qū)法院立案大廳亮起溫暖的燈光。法官助理張梅杰的一天，從這雨聲與靜謐中開始了。她熟練地換好制服，端正地坐在辦公桌前，深吸一口氣，便埋首于那摞待簽審的卷宗之中。筆尖在紙面上沙沙作響，這聲音，是她工作日最熟悉的序曲。

作為立案庭的法官助理，張梅杰主要負責協(xié)助法官開展立案工作和訴訟服務工作。張梅杰要協(xié)助庭長在正式立案前再次細致核對立案窗口接收的每一宗案件——從訴訟費計算是否準確、案由界定是否規(guī)范，到起訴材料是否齊全、管轄權(quán)歸屬是否清晰，每一個步驟都需嚴謹，容不得半點疏漏。同時，張梅杰在訴訟服務大廳配合立案窗口的工作，接待有訴訟問題的當事人或咨詢法律問題的當事人，為當事人答疑解惑。

一、紛至沓來的咨詢與精準的法律指引

上午九點，工作節(jié)奏明顯加快。四號窗口的同事小王拿著一起建設工程分包合同糾紛的材料前來請教。“當事人說當時工程沒有中標，被告保證金一直沒有退還，但合同簽章方涉及兩人，這訴狀里只列了一個原告。”張梅杰迅速瀏覽后，清晰指出：“這類必要共同訴訟，須將合同相對方列為當事人。如果作為共同工程承包方的其中一人不愿起訴，建議將其列為第三人參加訴訟，否則事實難以查清，會影響后續(xù)審理。”她一邊說，一邊在便簽紙上寫下相關(guān)法律規(guī)定，遞給小王參考。

剛處理完這個，她的思緒又轉(zhuǎn)到“申請支付令”的督促程序案件上。她向同事解釋：“支付令對于債權(quán)債務關(guān)系明確的案件是‘快車道’，但必須告知當事人風險——只要被申請人在法定期間內(nèi)提出異議，支付令就會失效，程序終結(jié)。”她特別強調(diào)系統(tǒng)銜接的重要性：“我們的關(guān)鍵是要做好程序轉(zhuǎn)換，一旦支付令失效就需依法轉(zhuǎn)入訴訟程序，要保證案件在系統(tǒng)內(nèi)程序轉(zhuǎn)換的流暢對接，不能影響當事人正常訴訟。”

近十點時，此前咨詢過的分包工程款的當事人再次到來，因其中一名立案人無法到場，面露難色。張梅杰溫言安撫：“可以辦理特別授權(quán)委托，這是法律允許的。”她詳細告知了辦理委托手續(xù)所需的具體材料和流程，讓焦慮的當事人松了口氣。

十點二十分，同事李飛翔帶著一件管轄權(quán)爭議案件來討論。案件涉及公司注冊地變更，雙方對管轄法院存在分歧。張梅杰立即翻開手邊的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》，嫻熟地找到第三十二條，指給李飛翔看：“你看，這里明確規(guī)定，管轄協(xié)議約定有一方當事人住所地人民法院管轄，協(xié)議簽訂后當事人住所地變更的，由簽訂管轄協(xié)議時的住所地人民法院管轄，但當事人另有約定的除外。管轄協(xié)議以簽訂時的住所地為準。所以，這個案件管轄權(quán)應確定在我們院。”精準的法律條款引用，瞬間解決了爭議。

隨后，關(guān)于繼承自建房產(chǎn)需要準備哪些證明、提供勞務者去世后家屬如何追索勞動報酬等問題接踵而至，張梅杰均一一給予了細致解答。

二、復雜的案件分析與主動的訴前調(diào)解

十一點左右，一件復雜的建設工程施工合同案件被提交上來，該案原告的代理律師前來咨詢。兩名原告中的一人，在此之前曾另案起訴被告要求支付工程款但被判決駁回。張梅杰審慎分析后提出：“基于前案的既判力，原告一與被告之間缺乏直接、獨立的訴的利益，不宜再以原告身份起訴。如其堅持參加本案訴訟，更為穩(wěn)妥的方案是將其列為第三人，也方便法庭更全面地查清事實，保障各方權(quán)益。”張梅杰耐心解釋了其中的法律邏輯和立案要點，代理律師表示認同并拿走起訴材料回去與其委托人協(xié)商處理。

十一點三十分，她主動拿起電話，聯(lián)系一起環(huán)境監(jiān)測糾紛的當事人。“考慮到訴訟周期和成本，雙方是否愿意嘗試先行調(diào)解？如果達成協(xié)議，經(jīng)司法確認后同樣具有強制執(zhí)行力。”電話那頭，原本情緒激動的當事人語氣逐漸緩和，表示愿意考慮協(xié)商解決。放下電話，張梅杰的臉上掠過一絲欣慰。

三、直面群眾訴求，銜接執(zhí)行程序

午后，雨歇云散，立案大廳里人頭攢動。張梅杰剛回到辦公室，幾位涉及同一非法集資案件的當事人便圍了上來，情緒激動地反映他們推舉的收款代表涉嫌侵占部分退還款項。張梅杰耐心傾聽、記錄后，意識到此事可能涉及一件已進入執(zhí)行環(huán)節(jié)案件的相關(guān)問題，她向執(zhí)行局負責執(zhí)行該案件的承辦法官反饋了此情況，并為這些當事人釋明了后續(xù)的解決辦法。

下午三點十分，一位擔保人前來咨詢追償權(quán)糾紛的管轄法院；三點三十分，一起交通事故的受害者擔心肇事方未來缺乏償付能力，咨詢是否能夠申請訴前財產(chǎn)保全。張梅杰均從法律依據(jù)和實務操作層面給予了明確指導。整個下午，她的辦公室如同一個法律咨詢的“中樞”，各類問題在此匯聚，提問人分別帶著清晰的解決方案離開。

四、案卷流轉(zhuǎn)與持續(xù)的堅守

臨近下班，網(wǎng)上立案審核窗口的同事又來請她協(xié)助處理幾起疑難復雜案件的立案審核問題，她在立案窗口的電腦前駐足了近一個小時。

傍晚六點，立案庭庭長殷長河來找到她，與她討論了幾類新型案件的立案審查標準，并安排了次日的工作重點。

晚上六點半，喧囂了一天的立案大廳漸漸安靜下來。張梅杰回到辦公室，重新坐回桌前，翻開了又一批待立案的卷宗。燈光下，她那專注的身影，是立案庭里最尋常卻又最動人的風景。

自2022年8月進入?yún)^(qū)法院立案庭以來，張梅杰從最初的略顯生澀，到如今的從容應對、游刃有余，她在日復一日的卷宗審閱、法律釋明、窗口指導和程序銜接中，深刻理解了“司法為民”的初心理念。她所在的位置，雖是訴訟的起點，卻關(guān)乎著整個司法程序的效率和溫度，她以她的專業(yè)、耐心與擔當，穩(wěn)穩(wěn)地守護著這司法服務的“第一窗口”。

在平凡往復的日常里，這位年輕的法官助理用專業(yè)智慧搭建起司法與群眾之間的橋梁，讓法治之光透過立案窗口，照進每一個尋求公正的心靈。

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.blogvestidosde15.com/showinfo-880-368393-0.html，否則承擔相應法律后果。