醫(yī)保基金作為國(guó)家為保障公民基本醫(yī)療需求設(shè)立的專(zhuān)項(xiàng)基金，有著明確的使用規(guī)范。若發(fā)生事故后，應(yīng)由肇事者承擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)用，傷者卻申請(qǐng)由醫(yī)保基金支付，將會(huì)受到怎樣的處罰？近日，福建省福州市鼓樓區(qū)人民法院受理了這樣一起案件。

2021年12月20日下午，陳某甲駕駛電動(dòng)車(chē)被江某駕駛的電動(dòng)車(chē)撞倒后，左腳骨折受傷。陳某甲被送往福州A醫(yī)院救治，后轉(zhuǎn)至福州B醫(yī)院治療。2021年12月28日，陳某甲同其子陳某乙商議后，向醫(yī)保中心進(jìn)行外傷報(bào)備，報(bào)備時(shí)隱瞞陳某甲被他人撞傷的事實(shí)，謊稱(chēng)系自行摔傷住院，無(wú)第三方責(zé)任及賠償。

2022年1月11日，陳某甲在福州B醫(yī)院出院時(shí)，陳某乙使用陳某甲的醫(yī)保卡刷卡結(jié)算，騙取國(guó)家醫(yī)保統(tǒng)籌基金人民幣41160.74元。

2022年春節(jié)前，陳某甲在公安機(jī)關(guān)與肇事者江某調(diào)解，獲得江某賠償款共計(jì)4.5萬(wàn)元。2022年7月13日，陳某乙至醫(yī)保中心申請(qǐng)手工報(bào)銷(xiāo)陳某甲2021年12月20日至2021年12月27日因外傷在福州A醫(yī)院住院期間的醫(yī)療費(fèi)用。工作人員受理材料后發(fā)現(xiàn)異常，經(jīng)核查發(fā)現(xiàn)陳某甲系因第三方責(zé)任交通事故受傷住院，遂不予報(bào)銷(xiāo)，并將相關(guān)線(xiàn)索移送公安機(jī)關(guān)。

2023年6月1日，陳某乙被公安機(jī)關(guān)抓獲。同日，陳某甲主動(dòng)投案。2023年11月10日，陳某乙向醫(yī)保中心退還外傷報(bào)銷(xiāo)款人民幣41160.74元。后經(jīng)檢察機(jī)關(guān)審查，因陳某甲、陳某乙犯罪行為輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、退出違法所得的法定酌定從輕從寬處罰情節(jié)，可免除刑事處罰，決定對(duì)陳某甲、陳某乙二人不予起訴，并由公安機(jī)關(guān)移送醫(yī)保局建議依法行政處理。

福州市醫(yī)保局收到公安機(jī)關(guān)移送的《關(guān)于陳某甲、陳某乙詐騙一案違法問(wèn)題移送函》后，因陳某甲、陳某乙的行為涉嫌違反《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十條及第八十八條規(guī)定，遂進(jìn)行立案調(diào)查。經(jīng)對(duì)陳某甲、陳某乙進(jìn)行筆錄詢(xún)問(wèn)，將案件呈報(bào)審批，經(jīng)法制審核、集體討論后，福州市醫(yī)保局作出《行政處罰事先告知書(shū)》。

陳某甲、陳某乙申請(qǐng)聽(tīng)證，福州市醫(yī)保局在聽(tīng)證后，經(jīng)法制審核及兩次集體討論，做出案涉《行政處罰決定書(shū)》，責(zé)令陳某甲、陳某乙退回醫(yī)?；穑ㄒ淹诉€），并處騙取金額41160.74元的三點(diǎn)五倍罰款即144062.59元。陳某甲、陳某乙不服該行政處罰決定，遂向法院提起行政訴訟。

庭審中，陳某甲、陳某乙表示，對(duì)自身存在違法行為沒(méi)有異議，但系因法律意識(shí)淡薄及家庭經(jīng)濟(jì)困難才犯下錯(cuò)誤，并非故意而為，希望可以降低處罰費(fèi)用。

庭審后，法官向陳某甲、陳某乙釋明，其二人騙保的行為違反了《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十條第二款及第八十八條的規(guī)定，依法應(yīng)予以處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十七條規(guī)定，實(shí)施行政處罰，適用違法行為發(fā)生時(shí)的法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定。

案涉醫(yī)保騙保行為發(fā)生在2022年1月，根據(jù)當(dāng)時(shí)適用的《福州市醫(yī)療保障行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，騙取醫(yī)?；鹬С龀^(guò)2萬(wàn)元，在5萬(wàn)元以下的，責(zé)令退回醫(yī)?；穑庲_取金額三點(diǎn)五倍罰款。故案涉《行政處罰決定書(shū)》適用的依據(jù)正確。雖然理解陳某甲、陳某乙存在家庭困難，但家庭困難不符合《福建省醫(yī)療保障基金使用監(jiān)督管理行政處罰自由裁量基準(zhǔn)適用規(guī)定》中關(guān)于從輕或者減輕的規(guī)定的條件，故其訴求減少處罰金額沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。

經(jīng)法官釋法析理，陳某甲、陳某乙表示愿意承擔(dān)自身錯(cuò)誤行為帶來(lái)的后果，向法院遞交撤訴申請(qǐng)書(shū)，撤回本案訴訟。

法官提醒

《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第三十條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由第三人負(fù)擔(dān)的醫(yī)療費(fèi)用不納入基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金支付范圍。本案中，若由醫(yī)療保險(xiǎn)基金替肇事者承擔(dān)損失，不僅會(huì)使社會(huì)醫(yī)?；鹆魇В€會(huì)降低侵權(quán)人的違法成本。

若因第三人侵權(quán)造成人身?yè)p害，應(yīng)在就醫(yī)時(shí)應(yīng)如實(shí)向醫(yī)療機(jī)構(gòu)反映受傷原因，不能既向侵權(quán)人要求賠償，又隱瞞情況享受醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)。若發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由第三人支付，但第三人不支付或者無(wú)法確定第三人的，可以向基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金申請(qǐng)先行支付；基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金先行支付后，有權(quán)向第三人追償。

除基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金，社會(huì)保險(xiǎn)基金還包括基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金、失業(yè)保險(xiǎn)基金等。以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取社會(huì)保險(xiǎn)待遇的，不僅要退回騙取的社會(huì)保險(xiǎn)金，還將面臨騙取金額二倍以上五倍以下的罰款，甚至可能觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定構(gòu)成詐騙罪，被依法追究刑事責(zé)任。

醫(yī)?；鹗玛P(guān)廣大群眾的切身利益，對(duì)國(guó)家穩(wěn)定發(fā)展至關(guān)重要。參保人員在享受醫(yī)療保障待遇的同時(shí)，亦有義務(wù)維護(hù)醫(yī)療保障基金持續(xù)健康發(fā)展。醫(yī)保騙保行為具有極大的社會(huì)危害性，不僅嚴(yán)重威脅醫(yī)保基金的安全穩(wěn)定，更會(huì)直接損害廣大人民群眾享有的醫(yī)療保障合法權(quán)益。

作為公民，應(yīng)秉持誠(chéng)信原則，守好法律底線(xiàn)，不踩道德紅線(xiàn)，主動(dòng)學(xué)習(xí)醫(yī)保政策，提高自我防范意識(shí)，自覺(jué)抵制和堅(jiān)決防范醫(yī)保騙保行為。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://www.blogvestidosde15.com/showinfo-124-359718-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。