今年7月，年輕女子李某租住一間平房，住了兩個月之后才發(fā)現(xiàn)，房東在屋內安裝攝像頭。李某認為，自己在房東的監(jiān)視下無任何隱私可言，遂將房東訴至法院，要求對方賠禮道歉并賠償。近日，記者從通州法院獲悉，法院判決房東賠償李某精神損害撫慰金1萬元。

李某，今年24歲。今年7月，李某看中了位于通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)某村的一處房屋，遂與房東王某協(xié)商，約定以每月450元的價格承租王某提供的平房1間。入住后，李某并未察覺房屋存在任何異常。

今年9月中旬，李某在檢查房屋內網(wǎng)線時，看到房頂東北角有一個被黑色塑料袋包裹的物體。李某打開后，發(fā)現(xiàn)是一個監(jiān)控探頭。想到自己的生活起居遭到偷窺監(jiān)視，李某立即報警。民警到達現(xiàn)場后，控制了安裝探頭的房東王某，并收繳了監(jiān)控探頭和內存卡。

警方認定，王某于2015年8月中旬至2015年9月中旬期間，利用出租屋內安裝的攝像頭偷窺他人隱私，給予王某行政拘留5日的處罰。

10月中旬，李某即以隱私權糾紛為由將王某訴至通州法院，要求法院判令王某賠禮道歉、刪除全部偷窺視頻資料，并賠償精神損害撫慰金1萬元。

庭審中，王某辯稱，出租屋原系自己居住，安裝探頭是為了防盜，并非為了偷窺，亦非有心。王某當庭口頭向李某賠禮道歉。關于視頻問題，王某稱派出所已經收繳了探頭和內存卡，自己手中并無其他視頻。至于賠償問題，王某稱自己已受到公安部門的拘留處罰，而且此次事件對自己也造成了極大的負面影響和經濟損失，因此堅決不同意賠償。

對此，李某稱，房屋所在院落內已經安裝了監(jiān)控探頭，如果僅僅是防盜，顯然沒有在房屋內安裝探頭的必要，“自己承租的雖然只有一間平房，但房屋內有獨立的浴室和衛(wèi)生間，浴室和衛(wèi)生間的隔斷使用的是透明玻璃。”李某認為，王某的偷窺行為給自己造成了極大的精神痛苦，也嚴重影響到了自己的日常生活和工作，王某應當承擔相應的侵權責任。

經法官調解，王某拒不同意賠償精神損害撫慰金，雙方未能達成一致意見。

經過審理，通州法院認為，本案中，王某利用在出租屋內安裝的攝像頭對李某的日常生活起居進行了長達近1個月的偷窺，嚴重侵害了李某的隱私權，亦給李某造成了嚴重的精神痛苦。李某要求王某刪除偷窺視頻資料，但公安部門已收繳了監(jiān)控探頭和內存卡，李某并無證據(jù)證明王某持有其他視頻資料，故法院未予支持。關于精神損害撫慰金的數(shù)額，法院支持李某的主張，判決王某賠償李某精神損害撫慰金共計人民幣1萬元。 

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.blogvestidosde15.com/showinfo-124-26013-0.html，否則承擔相應法律后果。