国产精品无码一级毛片密臀_亚洲AV无码专区深喉囗爆_精品毛片免费在线观看_亚洲草莓AV永久无码精品无码

駐馬店融媒宣傳下載
您當前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>法治> 正文

分 享 至 手 機

身體殘疾員工正常履職一年多后被解雇

時間:2025-06-13 14:42:26|來源:人民法院|點擊量:838

身體殘疾員工正常履職一年多后被解雇

法院:用人單位存在就業(yè)歧視,屬違法解除勞動合同

身體殘疾員工正常履職一年多后被解雇

梁心慈作

對于一些殘疾勞動者來說,身體殘疾并不一定意味著對完成工作有實質(zhì)性影響,用人單位不得因此產(chǎn)生就業(yè)歧視。近日,江蘇省蘇州市中級人民法院依法審結(jié)了一起勞動合同糾紛案,小周患有肢體殘疾但不影響從事焊工工作,入職某智能制造公司正常履職一年多后,被以入職時隱瞞殘疾事實為由解除勞動合同,法院認定系違法解除,判決該公司支付小周賠償金近3萬元。

小周是肢體殘疾人,但取得了焊接和熱切割作業(yè)資格證。2022年3月,小周入職某智能制造公司從事焊工工作,簽訂了為期兩年的勞動合同。其后小周一直正常履職。2023年5月,企業(yè)以小周下班后在車間廠區(qū)無故逗留、不服從安排且頂撞上級為由,開具書面懲戒通知單,隨后又以小周入職時隱瞞殘疾事實導(dǎo)致公司存在用工風險為由,單方面解除勞動合同。小周申請勞動仲裁,要求公司支付違法解除勞動合同賠償金5萬余元,獲仲裁裁決支持賠償金2.8萬余元。小周和某智能制造公司均不服,訴至法院。

一審法院判定某智能制造公司解除勞動合同違法,判決支持2.8萬余元賠償金。某智能制造公司不服,提起上訴。

二審法院經(jīng)審理查明,2016年2月,中國殘疾人聯(lián)合會出具殘疾人證,載明小周為肢體殘疾人,有效期十年。同時,小周持有焊接與熱切割作業(yè)資格證,有效期限為2020年1月30日至2026年1月29日。

法院認為,本案爭議焦點為某智能制造公司解除與小周的勞動合同是否構(gòu)成違法解除。

首先,案涉公司主張小周入職時故意隱瞞本人殘疾的事實,給公司造成用工風險,不能繼續(xù)履行勞動合同。根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第八條規(guī)定,用人單位有權(quán)了解勞動者與勞動合同直接相關(guān)的基本情況,勞動者應(yīng)當如實說明。依照該規(guī)定,用人單位的知情權(quán)應(yīng)有合理邊界,對于不屬于與勞動合同直接相關(guān)的基本情況,勞動者不負有相應(yīng)義務(wù)。本案中,用人單位招用小周從事焊工工作,而小周提供了有效期內(nèi)的焊接與熱切割作業(yè)資格證。從小周入職以后的工作情況看,其都能順利完成工作任務(wù),肢體殘疾并不影響其正常履行勞動合同,這也印證本案中小周肢體殘疾不屬于與勞動合同直接相關(guān)的信息。

小周作為一名殘疾人,其享有的權(quán)利不應(yīng)停留于基本的社會保障,還應(yīng)包括平等就業(yè)機會。用人單位應(yīng)當鼓勵幫助殘疾人體面地融入工作與生活,使得他們在勞動力市場中獲得無差別、非歧視的對待,能夠以自己的勞動獲取報酬。因此,某智能制造公司以小周隱瞞本人殘疾為由,主張不能繼續(xù)履行勞動合同,存在就業(yè)歧視,也違反了《中華人民共和國勞動合同法》的規(guī)定。

其次,案涉公司主張小周存在工作失職及違紀行為,嚴重違反了公司規(guī)章制度,但未能提供證據(jù)證明。對于小周不服懲戒、頂撞上級,公司也未提供證據(jù)證明其懲戒的依據(jù)及合理性,且經(jīng)查明小周在微信工作群中質(zhì)問涉事員工的言語,并無蓄意滋事之故意,案涉公司解除勞動合同缺乏相應(yīng)事實依據(jù),一審認定案涉公司違法解除合同并判決支付違法解除賠償金并無不當。因此,二審維持了原判。

法官說法

我國殘疾人總數(shù)超過8500萬。作為一個特殊困難的群體,他們需要全社會給予充分的尊重、關(guān)心和幫助。雖然我國勞動法和就業(yè)促進法等均明確規(guī)定用人單位不得實施就業(yè)歧視,但實際生活中仍存在健康歧視、性別歧視、年齡歧視等情形。比如本案中,勞動者基于自身殘疾并不影響所求職的工作而未明確告知用人單位,單位卻以隱瞞殘疾為由強行將職工解聘。

本案裁判對用人單位超越法律規(guī)定和崗位要求,對勞動者區(qū)分對待導(dǎo)致的差別待遇予以否定性評價,明確殘疾人享有的權(quán)利不應(yīng)停留于基本的社會保障,還應(yīng)包括平等的就業(yè)權(quán)利,有助于推動用人單位履行社會責任,依法為殘疾人提供合理的勞動條件和就業(yè)機會,促進社會公平。

承辦法官提醒,殘疾人在參與勞動就業(yè)等方面享有同其他公民平等的權(quán)利,而用人單位的知情權(quán)應(yīng)有合理邊界。對于本案中小周這樣的情況,其肢體殘疾不屬于與勞動合同直接相關(guān)的信息,不負有相應(yīng)的說明義務(wù),用人單位以小周隱瞞殘疾為由主張不能繼續(xù)履行勞動合同,存在就業(yè)歧視。隨著社會越來越重視對個人隱私的保護,在不影響工作的情況下,勞動者不必主動向用人單位披露身有殘疾的事實,而是作為一名普通人付出勞動、獲得勞動報酬,符合現(xiàn)代社會的價值理念。

免責聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接:http://www.blogvestidosde15.com/showinfo-124-356755-0.html,否則承擔相應(yīng)法律后果。

  • 責任編輯 / 詹云清

  • 審核 / 李俊杰 劉曉明
  • 終審 / 平筠
  • 上一篇:直接搬運他人原創(chuàng)視頻,法院判決賠償
  • 下一篇:法治列表