全媒體記者 侯恩世 張恒 通訊員 高靜 海洋

“千言萬語無法表達我們一家人的心情，我所有的話都在這面‘一心為公、秉公辦案’旗幟里!”4月2日上午，一位中年婦女冒雨來到驛城區(qū)人民檢察院，哽咽著向驛城區(qū)人民檢察院第一檢察部主任陳靖和員額檢察官楊曉述說著。

這位婦女名叫蘇某乙，家住驛城區(qū)劉閣鄉(xiāng)，二年前，其哥哥蘇某甲因一樁事攤上了“官司”。

根據偵查機關移送審查起訴意見，稱2022年7月17日16時許，蘇某甲違反規(guī)定，在醉酒情況下辱罵小區(qū)門口工作人員并硬闖小區(qū)大門，民警到案現場后，蘇某甲對民輔警拳打腳踢，執(zhí)勤民警胳膊處、右手拇指有抓傷。多名證人均稱蘇某甲存在推搡民警的行為，民警稱蘇某甲存在拳打腳踢的行為，但蘇某甲到案后否認襲警的事實。2022年12月2日，公安機關以蘇某甲涉嫌襲警罪向驛城區(qū)檢察院移送審查起訴。

驛城區(qū)檢察院將本案退回偵查機關補充偵查，并全面調取了該案的主客觀證據。 承辦員額檢察官楊曉審查后認為，蘇某甲酒后存在違反規(guī)定、不服從工作人員的管理進入小區(qū)的行為，但蘇某甲沒有襲警的主觀故意和客觀行為，擬以不構成犯罪對蘇某甲作不起訴處理，部門負責人及主管院領導均同意承辦人意見。

2023年11月15日，驛城區(qū)人民檢察院公開對該案召開聽證程序，聽證人員一致認為蘇某甲的行為不構成襲警罪。同年11月21日，經驛城區(qū)人民檢察院檢委會決定，以不構成犯罪對蘇某甲作出法定不起訴決定。

被起訴人蘇某甲本人及家人認為檢察機關堅持以事實為依據，全面、客觀審查案件證據，維護了公平正義，維護了當事人的合法權益，就囑托妹妹蘇某乙代替哥哥蘇某甲到檢察機關送錦旗表達“心情”。（編輯 李宗文）

免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.blogvestidosde15.com/showinfo-124-318476-0.html，否則承擔相應法律后果。